Whilst Manchester City and its legal advisors are yet to review the full ruling by the Court of Arbitration for Sport (CAS), the Club welcomes the implications of today’s ruling as a validation of the Club’s position and the body of evidence that it was able to present. The Club wishes to thank the panel members for their diligence and the due process that they administered.
Lausanne, 13 July 2020 – The Court of Arbitration for Sport (CAS) has issued its decision in the arbitration procedure between Manchester City Football Club and the Union of European Football Associations (UEFA).
The case concerns an appeal filed by Manchester City FC (MCFC) against the decision of the Adjudicatory Chamber of the UEFA Club Financial Control Body (CFCB) dated 14 February 2020 in which it was deemed to have contravened UEFA’s Club Licensing and Financial Fair Play Regulations and sanctioned with exclusion from participation in UEFA club competitions in the next two seasons and ordered to pay a fine of EUR 30 million.
The Panel of arbitrators in charge of the matter, composed of Mr Rui Botica Santos (Portugal), President, Prof. Ulrich Haas (Germany) and Mr Andrew McDougall QC (France), conducted a hearing with the parties, their legal representatives, witnesses and experts on 8, 9 and 10 June 2020.
Following the hearing, the CAS Panel deliberated and concluded that the decision issued on 14 February 2020 by the Adjudicatory Chamber of the CFCB should be set aside and replaced by the following:
a.) MCFC has contravened Article 56 of the Club Licensing and Financial Fair Play Regulations. b.) MCFC shall pay a fine of EUR 10,000,000 to the UEFA, within 30 days as from the date of
issuance of the arbitral award.
The CAS award emphasized that most of the alleged breaches reported by the Adjudicatory Chamber of the CFCB were either not established or time-barred. As the charges with respect to any dishonest concealment of equity funding were clearly more significant violations than obstructing the CFCB’s investigations, it was not appropriate to impose a ban on participating in UEFA’s club competitions for MCFC’s failure to cooperate with the CFCB’s investigations alone.
For further information related to the CAS activity and procedures in general, please contact either Matthieu Reeb, CAS Director General, or Katy Hogg, Communications Officer. Château de Béthusy, Avenue de Beaumont 2, 1012 Lausanne, Switzerland. [email protected]; Tel: (41 21) 613 50 00; fax: (41 21) 613 50 01, or consult the CAS website: www.tas-cas.org
Tribunal Arbitral du Sport Court of Arbitration for Sport
However, considering i) the financial resources of MCFC; ii) the importance of the cooperation of clubs in investigations conducted by the CFCB, because of its limited investigative means; and iii) MCFC’s disregard of such principle and its obstruction of the investigations, the CAS Panel found that a significant fine should be imposed on MCFC and considered it appropriate to reduce UEFA’s initial fine by 2/3, i.e. to the amount of EUR 10 million.
The final award with reasons will be published on the CAS website in a few days.
mancity.com
Si bien Manchester City y sus asesores legales aún no han revisado la decisión completa del Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS), el Club agradece las implicaciones de la decisión de hoy como una validación de la posición del Club y el conjunto de pruebas de que fue capaz de presente. El Club desea agradecer a los miembros del panel por su diligencia y el debido proceso que administraron.
COMUNICADO DEL CAS
Lausana, 13 de julio de 2020 – El Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) emitió su decisión en el procedimiento de arbitraje entre el Manchester City Football Club y la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA).
El caso se refiere a una apelación presentada por el Manchester City FC (MCFC) contra la decisión de la Cámara de Adjudicación del Órgano de Control Financiero del Club de la UEFA (CFCB) de fecha 14 de febrero de 2020 en la que se consideró que había infringido el Reglamento de Licencias de Clubes y Juego Limpio Financiero de la UEFA. y sancionado con exclusión de la participación en competiciones de clubes de la UEFA en las próximas dos temporadas y se le ordenó pagar una multa de 30 millones de euros.
El Panel de árbitros a cargo del asunto, compuesto por el Sr. Rui Botica Santos (Portugal), el Presidente, el Prof. Ulrich Haas (Alemania) y el Sr. Andrew McDougall QC (Francia), llevaron a cabo una audiencia con las partes, sus representantes legales, testigos y expertos los días 8, 9 y 10 de junio de 2020.
Después de la audiencia, el Panel de CAS analizó y concluyó que la decisión emitida el 14 de febrero de 2020 por la Sala de lo Judicial de la CFCB debe ser anulada y reemplazada por lo siguiente:
a.) MCFC ha infringido el Artículo 56 del Reglamento de Licencias y Equidad Financiera del Club. b.) MCFC pagará una multa de EUR 10,000,000 a la UEFA, dentro de los 30 días a partir de la fecha de
emisión del laudo arbitral.
El laudo de CAS enfatizó que la mayoría de las presuntas infracciones reportadas por la Cámara de Adjudicaciones de la CFCB no se establecieron o se prescribieron. Como los cargos con respecto a cualquier ocultación deshonesta de fondos de capital fueron claramente violaciones más significativas que obstruir las investigaciones de CFCB, no era apropiado imponer una prohibición de participar en las competiciones de clubes de la UEFA por el hecho de que MCFC no coopera solo con las investigaciones de CFCB.
Para obtener más información relacionada con la actividad y los procedimientos de CAS en general, comuníquese con Matthieu Reeb, Director General de CAS, o con Katy Hogg, Oficial de Comunicaciones. Château de Béthusy, Avenue de Beaumont 2, 1012 Lausana, Suiza. [email protected]; Tel: (41 21) 613 50 00; fax: (41 21) 613 50 01, o consulte el sitio web de CAS: www.tas-cas.org
Tribunal Arbitral du Sport Tribunal de Arbitraje Deportivo
Sin embargo, considerando i) los recursos financieros de MCFC; ii) la importancia de la cooperación de los clubes en las investigaciones realizadas por el CFCB, debido a sus limitados medios de investigación; y iii) el incumplimiento de MCFC de dicho principio y su obstrucción de las investigaciones, el Panel CAS determinó que se debería imponer una multa significativa a MCFC y consideró apropiado reducir la multa inicial de la UEFA en 2/3, es decir, por un monto de 10 millones de euros. .
El premio final con razones se publicará en el sitio web de CAS en unos días.