{"id":111240,"date":"2021-07-05T16:23:42","date_gmt":"2021-07-05T20:23:42","guid":{"rendered":"https:\/\/sportseco.com\/?p=111240"},"modified":"2021-07-05T16:23:47","modified_gmt":"2021-07-05T20:23:47","slug":"grave-deterioro-de-la-biodiversidad-nacional-pone-en-riesgo-la-vida-en-colombia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sportseco.com\/?p=111240","title":{"rendered":"Grave deterioro de la biodiversidad nacional pone en riesgo la vida en Colombia"},"content":{"rendered":"\n

A esta conclusi\u00f3n lleg\u00f3 un grupo de m\u00e1s de 100 expertos tem\u00e1ticos y sabedores de pueblos y comunidades ind\u00edgenas, negras, afrodescendientes, palenqueros, raizales, campesinas y locales de todas las regiones de Colombia, quienes por cerca de 4 a\u00f1os dedicaron al menos 93 mil horas de trabajo voluntario, con el fin de reunir y analizar m\u00e1s de 1.500 fuentes de informaci\u00f3n cient\u00edfica secundaria, asociada a ecosistemas terrestres, de agua dulce, costeros, marinos e insulares, para elaborar la Evaluaci\u00f3n Nacional de Biodiversidad y Servicios Ecosist\u00e9micos<\/strong><\/em>. <\/p>\n\n\n\n

Este documento re\u00fane datos estrat\u00e9gicos sobre el estado y tendencias de la diversidad biol\u00f3gica ligada al bienestar de los colombianos, evidenciando trayectorias de cambio y futuros posibles del pa\u00eds y tendr\u00e1 vigencia hasta el 2050.  <\/p>\n\n\n\n

La Evaluaci\u00f3n est\u00e1 compuesta por seis cap\u00edtulos tem\u00e1ticos que repasan el Estado de la biodiversidad en Colombia; las Contribuciones de la naturaleza para la gente; la Diversidad biocultural: conocimientos y pr\u00e1cticas para el cuidado de la vida en territorios ind\u00edgenas y comunidades locales; los Motores directos de transformaci\u00f3n y p\u00e9rdida de biodiversidad y de contribuciones de la naturaleza para la gente; las Pol\u00edticas, las Instituciones y la Gobernanza; y los Escenarios futuros de biodiversidad y servicios ecosist\u00e9micos en Colombia.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En este proceso cient\u00edfico el respaldo acad\u00e9mico fue crucial. Dado el n\u00famero de fuentes, tipos de estudios y formas de conocimiento revisados, la Plataforma Intergubernamental de Biodiversidad y Servicios Ecosist\u00e9micos (IPBES) -metodolog\u00eda bajo la cual se construy\u00f3 la Evaluaci\u00f3n Nacional- establece niveles de confianza asociados a cada uno de los hallazgos incluidos y a las afirmaciones principales obtenidas. Para el caso colombiano, los expertos basaron sus conclusiones principales en la cantidad de las pruebas (datos, teor\u00eda, modelos y opiniones expertas) y su nivel de concordancia. <\/p>\n\n\n\n

Cabe destacar que Colombia es el primer pa\u00eds en publicar su Evaluaci\u00f3n Nacional de Biodiversidad tras un proceso que inici\u00f3 a la par con Camer\u00fan, Vietnam, Etiop\u00eda, Azeirby\u00e1n, Bosnia-Herzegovina, Granada y Camboya. De igual manera, es pionera al incluir un cap\u00edtulo exclusivo para resaltar el conocimiento y perspectivas de los pueblos ind\u00edgenas, afrodescendientes y las comunidades locales, que fueron involucrados en el proceso por medio de talleres participativos. <\/p>\n\n\n\n


Colombia es el primer pa\u00eds en publicar su Evaluaci\u00f3n Nacional de Biodiversidad Foto: Instituto Humboldt. <\/p>\n\n\n\n

A continuaci\u00f3n, se presentan algunos de los principales hallazgos, conclusiones y recomendaciones identificadas por el equipo de autores, con el fin de apoyar la formulaci\u00f3n e implementaci\u00f3n de pol\u00edticas y la construcci\u00f3n de capacidades requeridas con la intenci\u00f3n de fortalecer las instituciones y responder as\u00ed al reto de proteger y conservar el patrimonio biocultural, garantizando la sostenibilidad ambiental territorial y la provisi\u00f3n de las contribuciones de la naturaleza para el bienestar de la sociedad: <\/p>\n\n\n\n

Numerosas especies de animales y plantas han desaparecido, otras est\u00e1n en estado cr\u00edtico o son amenazadas por la degradaci\u00f3n de los ecosistemas por actividades humanas legales e ilegales.<\/strong> A pesar de la gravedad de la situaci\u00f3n, solo se ha evaluado la p\u00e9rdida real de una fracci\u00f3n muy peque\u00f1a de algunos grupos de animales y plantas, sin que se tenga conocimiento preciso de las p\u00e9rdidas en ecosistemas, genes y funciones, informaci\u00f3n requerida para implementar medidas de conservaci\u00f3n. Las estrategias para estas tendencias, sugieren los expertos, deben enfocarse en continuar el monitoreo y ampliar el conocimiento del estado de amenaza, acudiendo a las competencias cient\u00edficas y a las tradicionales de las comunidades que habitan las distintas regiones del pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n

Son relativamente pocas las investigaciones disponibles sobre la evaluaci\u00f3n del estado actual de la diversidad biol\u00f3gica en el pa\u00eds. <\/strong>La mayor parte del esfuerzo realizado en t\u00e9rminos de estudios de biodiversidad se ha concentrado en la exploraci\u00f3n de nuevas especies, con muchas menos iniciativas o estudios con \u00e9nfasis en cuantificar o cualificar las p\u00e9rdidas. En su mayor\u00eda los casos documentados se encuentran en las evaluaciones de los libros rojos. Sobre los invertebrados terrestres, por ejemplo, se analiz\u00f3 s\u00f3lo el 0.3% de las especies conocidas de mariposas, polillas, abejas, avispas, escarabajos y ar\u00e1cnidos. Para algunos grupos biol\u00f3gicos como hongos, no hay muchos registros, estudios o listas de especies que indiquen su grado de amenaza o p\u00e9rdida de especies. <\/p>\n\n\n\n

Si bien en grupos como los vertebrados existe mayor representatividad en relaci\u00f3n con las especies evaluadas, el trabajo realizado no cuenta con una periodicidad programada que permita hacer seguimiento al estado y cambios de esta biodiversidad. En el caso de las evaluaciones ambientales y de paisaje, estas se basan en su mayor\u00eda en estimaciones de p\u00e9rdida de cobertura boscosa, sin analizar otros componentes de los ecosistemas. Los expertos sugieren considerar el conocimiento tradicional, frecuentemente no incluido en relaci\u00f3n con la p\u00e9rdida de la diversidad, pues son las comunidades quienes, por estar en el territorio mismo, pueden dar alertas e incluso tempranas sobre las especies y ecosistemas con cambios o que han desaparecido de su entorno. <\/p>\n\n\n\n


Caracara norte\u00f1o (Caracara cheriway). Es una ave de tierras ganaderas, carro\u00f1era, oportunistas y a menudo recurre a la pirater\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Hay disminuci\u00f3n de la diversidad gen\u00e9tica que afecta negativamente la habilidad de las especies para adaptarse a ambientes y ecosistemas.<\/strong> No obstante, se cuenta con informaci\u00f3n gen\u00e9tica sobre pocas de las especies presentes en Colombia. La brecha entre el conocimiento de especies y el conocimiento de su diversidad gen\u00e9tica es amplia. Se tiene informaci\u00f3n gen\u00e9tica de solo 1% de especies de plantas, 4% de las especies de insectos, 8% de las especies de aves, 3% de las especies de peces, 12% de las especies de anfibios, 5% de las especies de reptiles y 5% de las especies de mam\u00edferos. La ausencia de esta informaci\u00f3n impide evaluar la viabilidad de las poblaciones y limita el uso sostenible de los recursos gen\u00e9ticos. <\/p>\n\n\n\n

Entre 2002 a 2017 pasamos de 34 a 53 especies de peces de agua dulce con alg\u00fan tipo de amenaza y de 28 a 56 de mar.<\/strong> Seg\u00fan los libros rojos, en Colombia se reconoce que el 90% de los recursos hidrobiol\u00f3gicos continentales est\u00e1 en el m\u00e1ximo nivel de aprovechamiento sostenible, y para algunas poblaciones incluso se ha sobrepasado. Sumado a lo anterior, se confirma una p\u00e9rdida de ecosistemas y biodiversidad marina y dulceacu\u00edcola. Esta situaci\u00f3n es evidente en la crisis biol\u00f3gica de las cuencas del Magdalena\u2014Cauca, San Jorge y Sin\u00fa, que han reducido sus aportes pesqueros hasta en un 85%. De las 490 especies de peces de agua dulce de inter\u00e9s pesquero u ornamental reportadas para Colombia, 9,6% (47 especies) presentan alg\u00fan grado de amenaza. As\u00ed que la sobrepesca, si bien es una de las razones para la disminuci\u00f3n del tama\u00f1o de las poblaciones y los vol\u00famenes de captura, no es el principal motor. Otros factores como la p\u00e9rdida y degradaci\u00f3n de h\u00e1bitat, pueden representar los principales motores detr\u00e1s de dichas disminuciones. <\/p>\n\n\n\n

La p\u00e9rdida y degradaci\u00f3n de h\u00e1bitats (terrestres, dulceacu\u00edcolas y marinos) son los principales motores directos de transformaci\u00f3n y disminuci\u00f3n de biodiversidad en Colombia. <\/strong>Los motores de mayor incidencia en la transformaci\u00f3n de distintos ecosistemas del pa\u00eds se encuentran vinculados al cambio en el uso del suelo por expansi\u00f3n de la frontera agr\u00edcola y ganadera, consolidaci\u00f3n de enclaves productivos como el cultivo de palma de aceite o el desarrollo petrolero en el caso de los llanos orientales, proyectos de infraestructura, en especial v\u00edas, y la expansi\u00f3n urbana. En particular, la deforestaci\u00f3n amenaza la contribuci\u00f3n de la naturaleza relacionada con la regulaci\u00f3n clim\u00e1tica. A\u00fan m\u00e1s, el cambio clim\u00e1tico est\u00e1 acelerando cambios en la biodiversidad y la p\u00e9rdida de las contribuciones de la naturaleza para la gente en todo el territorio nacional. <\/p>\n\n\n\n

La deforestaci\u00f3n es el principal motor asociado a la p\u00e9rdida de biodiversidad y de servicios ecosist\u00e9micos en Colombia. La mayor tasa de deforestaci\u00f3n actual se encuentra en la regi\u00f3n de la Amazonia. Actualmente, la ganader\u00eda extensiva representa el principal uso de las tierras deforestadas, tanto en los bosques h\u00famedos de la Amazonia, como en las sabanas de la Orinoquia y en los p\u00e1ramos. Se estima que se usan m\u00e1s de 34 millones de hect\u00e1reas (ha) para la ganader\u00eda (con una vocaci\u00f3n ganadera del suelo de s\u00f3lo 15 millones de ha), cinco millones de hect\u00e1reas para actividades agr\u00edcolas; y 568.000 ha para plantaciones forestales. Si la deforestaci\u00f3n contin\u00faa en aumento, a 2030 Colombia podr\u00eda perderse alrededor de 1,5 billones de pesos del Producto Interno Bruto (PIB) y entre 1.034 y 1.670 millones de pesos en ahorros genuinos; seg\u00fan estimaciones del BID, en 2014 se contaba con 58,8 millones de ha de bosque, mientras que a 2030 la cifra podr\u00eda reducirse a 48,8 millones de ha. <\/p>\n\n\n\n

*Descargo de responsabilidad. La informaci\u00f3n presentada en el presente bolet\u00edn hace parte de los resultados de la Evaluaci\u00f3n Nacional de Biodiversidad y Servicios Ecosist\u00e9micos, proceso de car\u00e1cter independiente adelantado por 105 expertos, y no supone la expresi\u00f3n de opini\u00f3n alguna, sea cual fuere, por parte del Instituto Humboldt.<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

humboldt.org.co<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A esta conclusi\u00f3n lleg\u00f3 un grupo de m\u00e1s de 100 expertos tem\u00e1ticos y sabedores de pueblos y comunidades ind\u00edgenas, negras, afrodescendientes, palenqueros, raizales, campesinas y locales de todas las regiones de Colombia, quienes por cerca de 4 a\u00f1os dedicaron al menos 93 mil horas de trabajo voluntario, con el fin de reunir y analizar m\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-111240","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologia"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=111240"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111240\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":111242,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111240\/revisions\/111242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=111240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=111240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=111240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}