Convenci\u00f3n sobre la prevenci\u00f3n y sanci\u00f3n de ese crimen<\/a>.<\/p>\n\n\n\nAdem\u00e1s de la suspensi\u00f3n de las acciones militares, decisi\u00f3n tomada por 13 votos a favor y dos en contra, en la lectura del dictamen, la presidenta de la Corte, la jueza Joan Donoghue, de Estados Unidos, anunci\u00f3 que Rusia debe garantizar, <\/strong>adem\u00e1s, que ninguna de sus unidades armadas militares o grupo irregular, organizaci\u00f3n o individuo que pudiera estar apoyando promueva acciones militares relacionadas con la incursi\u00f3n rusa en cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\nEn este punto mencion\u00f3 las declaraciones del embajador ruso ante la ONU en el sentido de que las Rep\u00fablicas de Donetsk y de Luhansk le hab\u00edan pedido apoyo militar <\/strong>a su pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\nLa tercera medida provisional, respaldada un\u00e1nimemente por los quince jueces integrantes del jurado, se refiere a que ambas partes deben abstenerse<\/strong> de cualquier acci\u00f3n que pueda agravar o extender o dificultar la disputa.<\/p>\n\n\n\nAl inicio de la sesi\u00f3n, la magistrada presidente indic\u00f3 que la Corte \u201cest\u00e1 consciente de la magnitud de la tragedia<\/strong> humana que tiene lugar en Ucrania\u201d.<\/p>\n\n\n\n\u201cEl tribunal est\u00e1 profundamente preocupado por el uso de la fuerza<\/strong> por parte de la Federaci\u00f3n de Rusia en Ucrania, que plantea cuestiones muy graves de derecho internacional\u201d, dijo Donoghue.![\"Jueza](\"https:\/\/i0.wp.com\/global.unitednations.entermediadb.net\/assets\/mediadb\/services\/module\/asset\/downloads\/preset\/Collections\/Embargoed\/13-04-2021-ICJ-Somalia-Kenya-Donoghue.jpg\/image1170x530cropped.jpg?w=640&ssl=1\")
UN Photo\/ICJ-CIJ\/Frank van BeekJueza Joan E. Donoghue, de Estados Unidos, presidenta de la CIJ, en una imagen de marzo de 2021<\/p>\n\n\n\nEl tribunal no pide informes a Rusia<\/h2>\n\n\n\n
Con respecto a la petici\u00f3n ucraniana de dictaminar una medida provisional ordenando a Rusia presentar a la CIJ informes semanales sobre las provisiones tomadas para cumplir con el fallo de hoy, \u201cla Corte se abstiene\u201d<\/strong>, dijo la magistrada.<\/p>\n\n\n\nLa jueza record\u00f3 que el dictamen preliminar es vinculante<\/strong> y que \u201cde ninguna manera prejuzga la cuesti\u00f3n de la competencia de la Corte para conocer el fondo del caso o de cualquier cuesti\u00f3n relativa a la admisibilidad de la demanda\u201d. Asimismo, apunt\u00f3 que tanto Ucrania como Rusia tienen derecho a presentar argumentos sobre el tema.<\/p>\n\n\n\nLa Corte report\u00f3 que Rusia no asisti\u00f3<\/strong> a la audiencia inicial del caso, celebrada el 4 de marzo, y not\u00f3 que sus representantes tampoco estaban presentes en la sesi\u00f3n de hoy. No obstante la ausencia, inform\u00f3 haber recibido el 7 de marzo un documento en el que Rusia argumenta que ese \u00f3rgano judicial no tiene jurisdicci\u00f3n sobre el caso ya que hab\u00eda explicado a la ONU su operaci\u00f3n militar por motivos de leg\u00edtima defensa en Ucrania.<\/p>\n\n\n\nLa Corte s\u00ed tiene jurisdicci\u00f3n sobre el caso<\/h2>\n\n\n\n
En este sentido, se\u00f1al\u00f3 que la Corte no cuenta con pruebas que respalden las imputaciones que hace Rusia<\/strong> de que Ucrania lleva a cabo un genocidio en Donetsk y Luhansk y a\u00f1adi\u00f3 que en cualquier caso, es dudoso que la Convenci\u00f3n sobre Genocidio otorgue autoridad para el \u201cuso unilateral de la fuerza en el territorio de otro Estado\u201d.<\/p>\n\n\n\n\u201cLa Federaci\u00f3n de Rusia sostiene que la Corte carece de jurisdicci\u00f3n<\/strong> para ocuparse del caso y le solicita que se abstenga de indicar medidas provisionales y que elimine de su lista el caso\u201d, cit\u00f3 Donoghue de la carta enviada por Rusia.<\/p>\n\n\n\nAgreg\u00f3, no obstante, que \u201cel tribunal considera que Ucrania tiene un derecho plausible a no ser objeto de operaciones militares\u201d por parte de Rusia y aclar\u00f3 que \u201cla no comparecencia de uno de los Estados<\/strong> interesados \u200b\u200bno puede constituir en s\u00ed misma un obst\u00e1culo\u201d para llegar a un fallo provisional.<\/p>\n\n\n\n\u201cEl tribunal concluye que, en principio, tiene jurisdicci\u00f3n de conformidad con el art\u00edculo nueve de la Convenci\u00f3n sobre Genocidio <\/strong>para analizar el caso\u201d, argument\u00f3 Donoghue.<\/p>\n\n\n\nComo Estados parte de la Convenci\u00f3n sobre Genocidio, tanto Rusia como Ucrania tienen la obligaci\u00f3n<\/strong> de ajustarse a sus t\u00e9rminos; sin embargo, seg\u00fan la Corte, \u201clas partes no coinciden en la implementaci\u00f3n\u201d del instrumento y Rusia habr\u00eda usado y abusado de las estipulaciones que contiene.<\/p>\n\n\n\nLa Convenci\u00f3n sobre el Genocidio fue adoptada el 9 de diciembre de 1948 y tiene 152 Estados parte. Rusia y Ucrania se adhirieron al instrumento en 1954.<\/p>\n\n\n\n
news.un.org<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El tribunal est\u00e1 profundamente preocupado por el uso de la fuerza por parte de Rusia en Ucrania, que plantea cuestiones muy graves de derecho internacional, y se\u00f1ala que \u201cno est\u00e1 en posesi\u00f3n de pruebas que justifiquen la alegaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n de Rusia de que se ha cometido un genocidio en territorio ucraniano\u201d. Rusia debe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":123689,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-123688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecologia"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/sportseco.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/image1170x530cropped-4.jpg?fit=1170%2C530&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/123688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=123688"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/123688\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":123690,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/123688\/revisions\/123690"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/123689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=123688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=123688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=123688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}