Las oportunidades de transici\u00f3n seguir\u00e1n siendo cr\u00edticas tanto para los Celtics como para el Heat a medida que las finales del Este regresen a Boston para el Juego 5.<\/p>\n\n\n\n
Ning\u00fan equipo en la historia de la NBA ha vuelto de un d\u00e9ficit de 3-0 para ganar una serie de playoffs. Pero ha habido pocos candidatos tan buenos como los Boston Celtics de 2023. Tal vez ninguno.<\/p>\n\n\n\n
De los otros 150 equipos que perd\u00edan 3-0 en una serie al mejor de siete, 126 (84%) de ellos tuvieron un peor r\u00e9cord que su oponente en la temporada regular. Los Celtics fueron 13 juegos mejores que el Miami Heat esta temporada, el mayor diferencial de este tipo para los 151 equipos que han estado abajo 3-0.<\/p>\n\n\n\n
El Heat en realidad tuvo el peor porcentaje de victorias en la temporada regular (.537) de los *121 equipos diferentes en la historia de la NBA que han tenido una ventaja de 3-0 en la serie. Por porcentaje de victorias, esta es la tercera diferencia m\u00e1s grande para un equipo rezagado en la serie 151 3-0, y una de las dos series que tuvo una diferencia m\u00e1s grande fue la victoria del Heat en las semifinales de conferencia sobre los Milwaukee Bucks en 2020.<\/p>\n\n\n\n
Estad\u00edsticamente, aquel equipo Heat de 2020 (+2,7 por 100 posesiones, s\u00e9ptimo mejor) estuvo un poco m\u00e1s cerca de esos Bucks (+9,4, primero) que este (-0,5, 21\u00ba) de los Celtics (+6,7, primero) en la temporada regular. Esa serie tambi\u00e9n se produjo despu\u00e9s de una pausa de 20 semanas en la temporada. La otra serie 3-0 con mayor discrepancia tuvo lugar hace 76 a\u00f1os, antes de que la NBA se llamara NBA.<\/p>\n\n\n\n
PCT ganador de la temporada regular m\u00e1s grande. discrepancia, equipo arriba 3-0 en playoffs contra oponente<\/p>\n\n\n\n
Redondeo del a\u00f1o Arriba 3-0 RS W-L RS PCT Abajo 3-0 RS W-L RS PCT W Dif. Dif. PCT
Semifinales 1947 Chicago 39-22 0,639 Washington 49-11 0,817 -10 -0,177
Conferencia 2020 Semis Miami 44-29 0.603 Milwaukee 56-17 0.767 -12 -0.164
Conferencia 2023 finales Miami 44-38 0.537 Boston 57-25 0.695 -13 -0.159
Finales de 1975 Golden State 48-34 0,585 Washington 60-22 0,732 -12 -0,146
Finales de 1995 Houston 47-35 0.573 Orlando 57-25 0.695 -10 -0.122
Entonces, s\u00ed, lo que hemos visto en esta serie no tiene precedentes cuando miras las temporadas de 82 juegos. Y gran parte del \u00e9xito de la postemporada del Heat se trata de tiros en caliente.<\/p>\n\n\n\n
Pero los Celtics todav\u00eda est\u00e1n en un gran agujero, a\u00fan no han ganado tres juegos seguidos en estos playoffs, y la \u00faltima vez que ganaron cuatro seguidos fue antes del Juego de Estrellas. Hay razones m\u00e1s all\u00e1 de \u00abhacer o fallar\u00bb para la ventaja de 3-1 de la serie del Heat, y los Celtics no son el \u00fanico oponente de calidad que Miami ha superado en ejecuci\u00f3n en esta postemporada.<\/p>\n\n\n\n
Boston dio el primer paso para hacer historia el martes, al ganar el Juego 4 de las finales de la Conferencia Este. Aqu\u00ed hay tres cosas a tener en cuenta a medida que la serie regresa a Boston para el Juego 5 el jueves (8:30 p. m. ET, TNT).<\/p>\n\n\n\n
Es una liga de hacer o fallar, y los Celtics tuvieron casi tantos triples en el Juego 4 (18 de 45, 40%) como en los Juegos 2 y 3 combinados (21 de 77, 27). %). No hubo un aumento significativo en el movimiento de la pelota o del jugador, y el porcentaje de sus intentos de 3 puntos que fallaron fue solo un poco m\u00e1s alto (70 % en los Juegos 2 y 3, 73 % en el Juego 4).<\/p>\n\n\n\n
Pero las estrellas de los Celtics parec\u00edan leer mejor la defensa de Miami, forzando tiros duros y entradas al tr\u00e1fico con menos frecuencia.<\/p>\n\n\n\n
En la tercera posesi\u00f3n de Boston del Juego 4, Jaylen Brown estuvo aislado contra Gabe Vincent, un defensor al que ha tratado de atacar con bastante frecuencia en esta serie. Pero despu\u00e9s de colocar una pantalla cruzada para Jayson Tatum, Al Horford hizo un corte brusco hacia la canasta, atrapando a Kevin Love con la guardia baja. Eso atrajo a Max Strus a la pintura y dej\u00f3 a Derrick White abierto en la esquina izquierda. Brown primero busc\u00f3 golpear a Horford, pero ley\u00f3 bien la defensa y lanz\u00f3 un pase largo a White, quien dren\u00f3 un 3 en ritmo\u2026<\/p>\n\n\n\n
Jaylen Brown asiste a Derrick White<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s adelante en el primer cuarto, el Heat tuvo una confusi\u00f3n de cambios en una pantalla trasera, dejando a Marcus Smart abierto en el poste. Y tan pronto como Vincent se acerc\u00f3 para ayudar, Smart envi\u00f3 un pase cruzado a Brown para otro triple de esquina. Al final del per\u00edodo, Brown hizo un pase brusco a Robert Williams III para una volcada despu\u00e9s de que Williams coloc\u00f3 una pantalla de bengala y rod\u00f3 hacia la llanta \u2026<\/p>\n\n\n\n
Jaylen Brown asiste a Robert Williams III<\/p>\n\n\n\n
El Heat es un gran equipo defensivo, pero hay aperturas para explotar, especialmente con la atenci\u00f3n que le est\u00e1n prestando a Tatum y Brown. Cada medio segundo cuenta y continuar tomando decisiones r\u00e1pidas e inteligentes puede ayudar a los Celtics a anotar en su ofensiva de media cancha.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNos ha tomado un poco de tiempo darnos cuenta\u201d, dijo Brown despu\u00e9s del Juego 4. \u201cNo siempre ser\u00e1s t\u00fa quien anota el bal\u00f3n normalmente porque no nos est\u00e1n defendiendo normalmente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
2. Rotaciones y transici\u00f3n El Heat ha vivido al final del reloj, tomando el 29% de sus tiros en los \u00faltimos siete segundos, en comparaci\u00f3n con el 14% de los Celtics. Pero ambas ofensivas preferir\u00edan no jugar en la media cancha y, en cambio, aprovechar las oportunidades de transici\u00f3n. Y no es casualidad que el juego que ganaron (Juego 4) fue el primero de esta serie en el que los Celtics tuvieron menos p\u00e9rdidas de bal\u00f3n que el Heat. Todas las p\u00e9rdidas de bal\u00f3n no son iguales, por supuesto. Si bien el n\u00famero total fue parejo (15-15) en el Juego 1, los Celtics tuvieron seis p\u00e9rdidas de bal\u00f3n en vivo m\u00e1s (12) que el Heat (seis). Esa diferencia fue m\u00e1s-7 y m\u00e1s-4 (n\u00fameros malos) para Boston en los Juegos 2 y 3, y menos-3 (5-8) en el Juego 4. Sin embargo, no necesitas perder el bal\u00f3n vivo para correr, y los Celtics a veces pod\u00edan empujar una canasta hecha en el otro extremo de la cancha para conseguir un buen tiro… Triple de esquina de Grant Williams Los triples de esquina son generalmente buenos tiros, y los Celtics intentaron m\u00e1s triples de esquina en el Juego 4 (6 de 16) que en los Juegos 2 y 3 combinados (4 de 14). Las oportunidades de transici\u00f3n seguir\u00e1n siendo cr\u00edticas para ambos equipos. Conseguirlos comienza con detenerlos y prevenirlos comienza con ejecutar ofensivamente y no perder el bal\u00f3n. \u201cCuando anotan, es f\u00e1cil establecer tu defensa\u201d, dijo Tatum el martes. \u201cPero est\u00e1s recibiendo paradas, est\u00e1s recibiendo p\u00e9rdidas de bal\u00f3n y est\u00e1s corriendo. Tal vez es una coincidencia cruzada, encuentras una falta de coincidencia o algo as\u00ed. As\u00ed es como queremos jugar con ritmo\u201d. <\/p>\n\n\n\n
3. Mayordomo en aislamiento <\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el seguimiento de Second Spectrum, Jimmy Butler ha aislado 18,3 veces por juego en esta serie, frente a solo 8,3 veces por juego durante las dos primeras rondas. Sus 73 aislamientos en los cuatro juegos son 43 m\u00e1s que cualquier jugador en cualquiera de las series finales de conferencia y 24 m\u00e1s que Brown (27) y Tatum (22) combinados. Muchos de esos han sido verdaderos aislamientos, con Butler en un lado de la cancha y sus cuatro compa\u00f1eros de equipo en el otro lado. El Heat no ha sido tan eficiente con Butler aislado en esta serie (1.06 puntos por oportunidad) como lo fue en las dos primeras rondas (1.16). Y el Juego 4 fue el menos eficiente de los cuatro en ese sentido (0.76), con el bloqueo de Grant Williams de un tiro en salto de Butler siendo el punto culminante en el lado de Boston… Bloque de Grant Williams contra Jimmy Butler No hab\u00eda ning\u00fan secreto real para el \u00e9xito de los Celtics contra Butler (quien a\u00fan anot\u00f3 29 puntos) en el Juego 4. Fueron m\u00e1s agudos a la defensiva en general, haciendo un mejor trabajo al mantenerse al frente de las unidades de Butler y mantenerse al margen de sus falsificaciones. Cambiaron la mayor\u00eda de las pantallas y el defensor contra el que Butler intent\u00f3 la mayor cantidad de tiros (3 de 7) fue Rob Williams, que es grande y rebotante. Si pueden tener un \u00e9xito similar en el Juego 5, los Celtics podr\u00edan estar a la mitad de la historia. * * * <\/p>\n\n\n\n
John Schuhmann es analista senior de estad\u00edsticas de NBA.com. Puede enviarle un correo electr\u00f3nico aqu\u00ed, encontrar su archivo aqu\u00ed y seguirlo en Twitter.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
nba.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las oportunidades de transici\u00f3n seguir\u00e1n siendo cr\u00edticas tanto para los Celtics como para el Heat a medida que las finales del Este regresen a Boston para el Juego 5. Ning\u00fan equipo en la historia de la NBA ha vuelto de un d\u00e9ficit de 3-0 para ganar una serie de playoffs. Pero ha habido pocos candidatos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":146232,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-146231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-basketball"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/sportseco.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Screenshot-2023-05-25-at-9.58.22-AM.png?fit=1654%2C932&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/146231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=146231"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/146231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":146233,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/146231\/revisions\/146233"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/146232"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=146231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=146231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=146231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}