<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n Ante un aluvi\u00f3n de cr\u00edticas dentro y fuera del pa\u00eds, Jap\u00f3n comenz\u00f3 el jueves a verter en el oc\u00e9ano Pac\u00edfico agua radiactiva depurada<\/a> procedente de la planta de energ\u00eda nuclear Fukushima<\/a> Daiichi. Los analistas afirman que el vertido de agua podr\u00eda perjudicar la posici\u00f3n del primer ministro, Fumio Kishida, ante sus votantes y pa\u00edses vecinos.<\/p>\n\n\n\n Los ingenieros de la central -que qued\u00f3 paralizada tras el terremoto y el tsunami de marzo de 2011, lo que provoc\u00f3 la fusi\u00f3n de tres de sus seis reactores-, comenzaron a verter agua a trav\u00e9s de una tuber\u00eda que se ha construido a una distancia de aproximadamente un kil\u00f3metro de la costa.<\/p>\n\n\n\n El gobierno japon\u00e9s y Tokyo Electric Power Co (TEPCO)<\/a>, operador de la instalaci\u00f3n, han hecho todo lo posible para convencer a la opini\u00f3n p\u00fablica japonesa y a la comunidad internacional de que el agua es segura. Se\u00f1alan que el agua ha sido tratada para eliminar pr\u00e1cticamente todos los contaminantes radiactivos, que se est\u00e1 diluyendo en gran medida y que los estudios avalados por el Organismo Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (OIEA) <\/a>demuestran que no supone ninguna amenaza para la salud humana<\/a>, ni tampoco para la flora y fauna del Pac\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, China ha mostrado su desacuerdo<\/a> con esta valoraci\u00f3n al anunciar el jueves que prohibir\u00e1 todos los mariscos procedentes de Jap\u00f3n<\/a> en respuesta al vertido de agua, que calific\u00f3 de \u00abego\u00edsta e irresponsable\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Grupos ecologistas<\/a>, detractores de la energ\u00eda nuclear y habitantes del noreste de Jap\u00f3n, especialmente pescadores, est\u00e1n furiosos con la decisi\u00f3n. Otros, sin embargo, se encogen de hombros y sugieren que el gobierno no ten\u00eda alternativa.<\/p>\n\n\n\n \u00abKishida ya est\u00e1 lidiando con una serie de problemas en su gobierno, por lo que este asunto se le va a a\u00f1adir a esa lista\u00bb, dijo a DW Hiromi Murakami, profesora de ciencias pol\u00edticas de la Universidad de Temple, en Jap\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00abEntre los que se oponen a su gobierno conservador, esto ser\u00e1 algo m\u00e1s por lo que criticarle; en cambio, los conservadores ven esto como un progreso, ya que que por fin se est\u00e1 atajando algo que ha estado latente durante la \u00faltima d\u00e9cada\u00bb, a\u00f1ade.<\/p>\n\n\n\n Ken Kato, un empresario de Tokio, aplaudi\u00f3 la decisi\u00f3n despu\u00e9s de tantos retrasos. \u00abLo m\u00e1s grave es la campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n china que ha servido para da\u00f1ar la reputaci\u00f3n y los medios de vida de los pescadores del noreste de Jap\u00f3n y del pa\u00eds en general\u00bb, declar\u00f3 a DW.<\/p>\n\n\n\n Los responsables de TEPCO han declarado que una primera cantidad de 7.800 toneladas de agua, que ha sido tratada a trav\u00e9s del Sistema Avanzado de Procesamiento de L\u00edquidos (ALPS, por sus siglas en ingl\u00e9s) para eliminar todo el radionucleido tritio, el cual es relativamente poco da\u00f1ino, se diluir\u00e1 con agua de mar y se liberar\u00e1 en los pr\u00f3ximos 17 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n El agua se diluye para reducir los niveles de tritio a una s\u00e9ptima parte de lo que establece la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS)<\/a> como nivel seguro para beber, seg\u00fan la empresa. Bajo supervisi\u00f3n de la OIEA, TEPCO tiene previsto verter unas 31.200 toneladas de agua tratada en el a\u00f1o fiscal hasta abril.<\/p>\n\n\n\n Los expertos calculan que se tardar\u00e1n unos 30 a\u00f1os en liberar los 1,25 millones de toneladas de agua que ya est\u00e1n almacenadas en el lugar, adem\u00e1s de toda el agua de lluvia adicional que se filtra al complejo subterr\u00e1neo que alberga los reactores da\u00f1ados.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos<\/a> se mostr\u00f3 satisfecho con las medidas de seguridad que est\u00e1 tomando Jap\u00f3n y Australia<\/a> expres\u00f3 un apoyo similar. Por otro lado, el Gobierno del presidente surcoreano Yoon Suk-yeol, del Partido del Poder Popular, tambi\u00e9n se mostr\u00f3 conforme de que la ciencia respalde la decisi\u00f3n de verter el agua, pero llevar\u00e1 a Jap\u00f3n a los tribunales en caso de que se detecten radiaciones por encima de los niveles de seguridad.<\/p>\n\n\n\nDivisi\u00f3n de opiniones<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo se est\u00e1 tratando el agua?<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1l es la reacci\u00f3n internacional?<\/h2>\n\n\n\n