{"id":202692,"date":"2026-01-22T17:38:27","date_gmt":"2026-01-22T22:38:27","guid":{"rendered":"https:\/\/sportseco.com\/?p=202692"},"modified":"2026-01-22T17:38:27","modified_gmt":"2026-01-22T22:38:27","slug":"previa-del-campeonato-de-la-nfc-de-la-nfl-analisis-clave-del-partido-rams-contra-seahawks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sportseco.com\/?p=202692","title":{"rendered":"Previa del Campeonato de la NFC de la NFL: An\u00e1lisis clave del partido Rams contra Seahawks."},"content":{"rendered":"\n<p>Para los Campeonatos de la AFC y la NFC, hemos dividido los an\u00e1lisis de esta semana en dos art\u00edculos separados, \u00a1uno para cada partido! Estos son los cuatro puntos clave que debes saber sobre el Campeonato de la NFC entre los Rams y los Seahawks, con todo el contexto relevante de la NFL y las posibles consecuencias que podemos esperar el domingo. \u00a1Consulta el art\u00edculo del Campeonato de la AFC para obtener informaci\u00f3n sobre los Patriots y los Broncos!<\/p>\n\n\n\n<p>Matthew Stafford contra la defensa de los Seahawks en un duelo de unidades de \u00e9lite<\/p>\n\n\n\n<p>Naturalmente, as\u00ed es como los equipos llegan al Campeonato de Conferencia: teniendo la ofensiva a\u00e9rea m\u00e1s eficiente de la NFL y la tercera defensa a\u00e9rea m\u00e1s eficiente. Esto tambi\u00e9n es lo que hace que estos partidos sean tan apasionantes e impredecibles, como lo ilustran a la perfecci\u00f3n los dos primeros enfrentamientos entre los Rams y los Seahawks. En el primero, Matthew Stafford lanz\u00f3 para un m\u00ednimo de temporada de 130 yardas (y dos touchdowns) pero gan\u00f3 el partido 21-19. En el segundo, lanz\u00f3 para un m\u00e1ximo de temporada de 457 yardas (y tres touchdowns) pero perdi\u00f3 38-37 en la pr\u00f3rroga. Parte de esto se debi\u00f3 al volumen de pases (Stafford lanz\u00f3 21 pases m\u00e1s en la Semana 16 que en la Semana 11), pero gran parte tambi\u00e9n se debe a la estrategia y la eficiencia.<\/p>\n\n\n\n<p>Seattle jug\u00f3 con su mayor porcentaje de cobertura individual de toda la temporada en el primer partido contra los Rams (39,6%), pero baj\u00f3 al 19,6% en el segundo (justo por debajo de su promedio de temporada). Tambi\u00e9n jugaron con un solo safety profundo en su mayor porcentaje en el primer partido (64,3%) y bajaron hasta el 37,3% en el segundo (su cuarto porcentaje m\u00e1s bajo). Curiosamente, comenzaron la revancha jugando con solo un 10,5% de cobertura individual y un 15,8% de un solo safety profundo en la primera mitad, pero luego se dispararon a un 26,9% de cobertura individual y un 50,0% de un solo safety profundo en la segunda mitad. Cabe destacar que el safety Coby Bryant se lesion\u00f3 la rodilla al final de ese partido, y Ty Okada (sin parentesco conocido) termin\u00f3 jugando una parte importante del cuarto cuarto y la pr\u00f3rroga. Stafford fue m\u00e1s eficiente contra la cobertura individual esta temporada, con 26 touchdowns, solo dos intercepciones, un \u00edndice de pasador de 118.7 y 0.33 EPA por pase, en comparaci\u00f3n con 19 touchdowns, seis intercepciones, un \u00edndice de pasador de 99.2 y 0.13 EPA por pase contra la defensa zonal. Por lo tanto, el ajuste de Mike Macdonald en la segunda mitad de la Semana 16 podr\u00eda haber tenido m\u00e1s que ver con el personal que con la estrategia. Pero Seattle utiliz\u00f3 una defensa zonal muy intensa (84.2%) y con dos safeties (76.3%) en su dominio sobre los 49ers el fin de semana pasado\u2026 as\u00ed que no se sorprendan si ven m\u00e1s de lo mismo el domingo como contramedida contra Stafford y su gran cantidad de receptores talentosos.<\/p>\n\n\n\n<p>Eficiencia de los Seahawks en los tackles contra el juego terrestre de los Rams<\/p>\n\n\n\n<p>En una inversi\u00f3n completa de los resultados del juego a\u00e9reo de la Semana 11 a la Semana 16 (ver arriba), el juego terrestre de Los \u00c1ngeles fue mucho m\u00e1s eficiente en el primer partido de este enfrentamiento que en el segundo. Esta vez, sin embargo, tuvo menos que ver con el cambio de esquema y mucho m\u00e1s con la efectividad de los jugadores. S\u00ed, los Rams corrieron hacia el lado fuerte y por fuera de los tackles m\u00e1s en el primer partido que en el segundo. Pero los cambios en las tendencias fueron leves.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfLa verdadera diferencia? En la Semana 11, los Seahawks registraron una tasa de fallos en los tackles del 31.8% en las carreras y, en consecuencia, permitieron 4.4 yardas despu\u00e9s del contacto por acarreo, sus peores marcas en cualquier partido de toda la temporada. En la Semana 16, en cambio, registraron una tasa de fallos en los tackles del 10.3% (su cuarta mejor marca) y 2.4 yardas despu\u00e9s del contacto por acarreo (mejor que su promedio de la temporada). En la Semana 11, Kyren Williams y Puka Nacua se combinaron para 109 yardas terrestres en solo 14 acarreos (7.8 por acarreo), incluyendo carreras de 34, 30 y 18 yardas de Williams y 19 yardas de Nacua. Pero si bien Los \u00c1ngeles corri\u00f3 para 124 yardas en la Semana 16, necesitaron 39 acarreos para lograrlo (3.2 por acarreo) y su carrera m\u00e1s larga fue de solo nueve yardas. Seattle permiti\u00f3 jugadas explosivas en el 18.2% de los intentos en la Semana 11 y en literalmente cero intentos en la Semana 16, lo que representa f\u00e1cilmente su mejor y peor partido en esa estad\u00edstica en toda la temporada. Seattle gan\u00f3 el segundo encuentro por la m\u00ednima en tiempo extra, lo que significa que una menor efectividad en los placajes podr\u00eda haber resultado f\u00e1cilmente en una derrota\u2026 necesitar\u00e1n mantener la disciplina en el partido decisivo para completar su camino hacia el Super Bowl LX.<\/p>\n\n\n\n<p>Las claves del \u00e9xito de Sam Darnold: jugadas de enga\u00f1o y evitar la presi\u00f3n<\/p>\n\n\n\n<p>Las diferencias en el desempe\u00f1o de Sam Darnold como mariscal de campo son dr\u00e1sticas cuando ejecuta jugadas de enga\u00f1o o no, y cuando est\u00e1 bajo presi\u00f3n o no. Seg\u00fan NFL Pro, \u00e9l y Seattle tienen una ventaja de cuatro estrellas sobre los Rams al ejecutar jugadas de enga\u00f1o, siendo segundos en eficiencia ofensiva frente al 24\u00ba puesto en eficiencia defensiva, con diferencia su mayor ventaja en ataque. En las jugadas de enga\u00f1o de este a\u00f1o, Darnold lanz\u00f3 14 touchdowns y solo cuatro intercepciones, con un impresionante promedio de 11.9 yardas por intento, un \u00edndice de pasador de 130.6 y 0.41 EPA\/jugada, terminando entre los tres primeros en cada una de estas tres categor\u00edas, incluyendo el primer puesto en EPA. En las jugadas sin enga\u00f1o, Darnold lanz\u00f3 11 touchdowns y 10 intercepciones, y su \u00edndice de pasador cay\u00f3 a 87.2, con 7.2 yardas por intento y -0.07 EPA\/jugada. En cuanto a la presi\u00f3n, como mencion\u00e9 la semana pasada, Darnold lanz\u00f3 para 2.8 yardas m\u00e1s por intento (un l\u00edder de la liga con 9.2) y su \u00edndice de pasador fue literalmente 40 puntos m\u00e1s alto cuando ten\u00eda un bolsillo de protecci\u00f3n limpio en 2025.<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras tanto, la defensa de los Rams permiti\u00f3 la cuarta tasa de \u00e9xito m\u00e1s alta de la liga contra jugadas de enga\u00f1o en 2025 (54,5%). Y en su derrota de la Semana 16 contra los Seahawks de Darnold, fueron completamente superados por esas fintas de carrera, permitiendo 140 yardas y dos touchdowns en 12 jugadas de pase con enga\u00f1o, para una calificaci\u00f3n de pasador de 145,8, una tasa de \u00e9xito del 66,7% y 0,60 EPA\/jugada de pase. Adem\u00e1s, si bien la defensa de Chris Shula presion\u00f3 a Darnold en el 33,3% de las jugadas de pase en esa derrota, le permitieron aumentos de +16,9 puntos en la calificaci\u00f3n de pasador, +15,4% en la tasa de \u00e9xito y +0,42 EPA\/jugada de pase cuando no estaba presionado en comparaci\u00f3n con cuando s\u00ed lo estaba. Si Los \u00c1ngeles quiere neutralizar a Darnold, como lo hicieron en la debacle de las cuatro intercepciones en la Semana 11, necesitar\u00e1n aumentar la presi\u00f3n y contrarrestar el plan de juego de enga\u00f1o de Klint Kubiak.<\/p>\n\n\n\n<p>La explosividad de Kenneth Walker III con Zach Charbonnet lesionado<\/p>\n\n\n\n<p>En un duro golpe para el plan de juego terrestre del d\u00fao din\u00e1mico de Seattle, Zach Charbonnet se rompi\u00f3 el ligamento cruzado anterior en la Ronda Divisional y se perder\u00e1 el resto de la postemporada. Eso significa que Kenneth Walker III tendr\u00e1 que liderar el ataque terrestre este domingo. Sin duda, estuvo a la altura del desaf\u00edo contra San Francisco la semana pasada, con un r\u00e9cord personal de 22 acarreos para 145 yardas totales y tres touchdowns. Y la clave principal que aporta a esta ofensiva es la explosividad: la tasa de carreras explosivas de Walker del 14,9% este a\u00f1o fue la segunda mejor entre todos los jugadores con m\u00e1s de 150 acarreos, solo superada por el 16,8% de De&#8217;Von Achane, y superando con creces el 6,5% de Charbonnet, un corredor m\u00e1s potente en distancias cortas.<\/p>\n\n\n\n<p>La capacidad de Walker para realizar grandes jugadas fue particularmente desastrosa para los Rams en su derrota de la Semana 16, ya que el corredor totaliz\u00f3 164 yardas totales en solo 14 acarreos, con un touchdown de carrera de 55 yardas y una recepci\u00f3n de 46 yardas que prepar\u00f3 un touchdown de Charbonnet dos jugadas despu\u00e9s. Los Rams han sido bastante efectivos a la hora de limitar las grandes jugadas terrestres \u2014su porcentaje de jugadas explosivas permitidas (8,9%) fue el sexto mejor de la temporada\u2014, pero a Walker solo le hacen falta una o dos oportunidades para causarles un gran da\u00f1o. Y para colmo, Walker ha estado en racha al final de la temporada: sus tres mejores actuaciones en cuanto a porcentaje de jugadas explosivas en un solo partido, con al menos 15 acarreos, se dieron en sus \u00faltimos tres encuentros: contra Carolina en la Semana 17, contra San Francisco en la Semana 18 y en la Ronda Divisional. Si mantiene este ritmo en el Campeonato de Conferencia, los Rams podr\u00edan tener problemas desde el principio y a lo largo de todo el partido.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>nfl.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para los Campeonatos de la AFC y la NFC, hemos dividido los an\u00e1lisis de esta semana en dos art\u00edculos separados, \u00a1uno para cada partido! Estos son los cuatro puntos clave que debes saber sobre el Campeonato de la NFC entre los Rams y los Seahawks, con todo el contexto relevante de la NFL y las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":202693,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-202692","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nfl"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/sportseco.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/pgy4swoe6j6ncro9reos-scaled.webp?fit=2560%2C1440&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/202692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=202692"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/202692\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":202694,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/202692\/revisions\/202694"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/202693"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=202692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=202692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sportseco.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=202692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}